Condições de faixa de domínio estreita: considerações técnicas para substituição de torres treliçadas por monopolos de aço multifacetados
Restrições de terreno em linhas de transmissão urbanas e suburbanas
Nas áreas urbanas e suburbanas dos EUA, os custos de aquisição de terrenos continuam a aumentar. Nos últimos anos, os custos dos terrenos aumentaram deUS$ 20.000 por acre** a **mais de US$ 100.000 por acre. Para as torres treliçadas tradicionais, isto representa um desafio particularmente grave: a suaquatro fundações separadasexigirgrandes spreads básicos(a distância horizontal entre as pernas da torre), o que muitas vezes é inviável em áreas densamente povoadas.
Para uma linha típica de circuito duplo de 230 kV, uma única fundação de torre treliçada ocupa aproximadamente245 metros quadrados. Em ambientes urbanos, isto se traduz na aquisição de terrenos, na demolição de edifícios ou na travessia de parcelas de propriedade privada. À medida que as concessionárias nos EUA buscam substituições de linhas antigas e atualizações de capacidade da rede,“como instalar linhas de maior capacidade nos corredores existentes”tornou-se um desafio central de engenharia.
Monopole vs. Torre Malha: Comparação de pegada e faixa de domínio
Monopólos de aço multifacetadosoferecer uma solução tecnicamente viável para este desafio. Em comparação com as torres treliçadas, os monopolos oferecem vantagens significativas nos requisitos de área ocupada e de faixa de domínio (RoW):
Monopólos requerem apenasum décimo sextoa pegada das torres treliçadas. Nos projetos de linhas urbanas, essa diferença se traduz diretamente emcustos mais baixos de aquisição de terrenosemenos disputas comunitárias.
Características Técnicas dos Monopólos de Aço Multifaces
1. Configuração da Secção
Monopólos de aço multifacetados normalmente apresentamseções transversais poligonais, geralmente de 12 lados, 16 lados ou 18 lados. Em comparação com as secções circulares, as secções poligonais oferecem maior eficiência estrutural para a mesma área exposta ao vento e facilitam as ligações aparafusadas e a instalação de braços cruzados.
2. Padrão de Projeto Estrutural
Monopólos de aço multifacetados devem ser projetados de acordo comASCE/SEI 48-19, Projeto de Estruturas de Pólos de Transmissão de Aço. Esta norma fornece uma base uniforme para o projeto, detalhamento, fabricação, teste, montagem e montagem de estruturas tubulares de aço formadas a frio..
3. Capacidade Multi-Circuito
Monopólos podem transportarcircuitos duplos ou mesmo múltiplos em um único pólo. Nos corredores urbanos, esta capacidade significaduplicar a capacidade da linha sem adquirir novo espaço no corredor.
4. Estética e Aceitação Comunitária
Monopólos de aço multifacetados apresentam uma aparência limpa e simplificada que combina bem com ambientes urbanos. Em projetos que enfrentam forte oposição da comunidade, oo impacto visual dos monopolos é significativamente menordo que as torres treliçadas. O projeto Staunton-Valley da Dominion Energy, na Virgínia, substituiu estruturas treliçadas de aço intemperizado de circuito duplo pormonopolos de aço marrom, justamente por razões estéticas e de aceitação da comunidade.
5. Eficiência de Construção
Os monopolos requerem muito menos componentes do que as torres treliçadas. Uma torre treliçada consiste em centenas de membros de aço angular aparafusados, enquanto um monopolo normalmente compreende apenas2–4 seções de ajuste deslizante. Essa diferença se traduztempo de instalação no local substancialmente mais curtoe menos perturbações no trânsito nas zonas de trabalho urbanas.
Exemplos de aplicação no mercado dos EUA
A seguir estão projetos representativos dos EUA onde os monopolos substituíram torres treliçadas ou postes de madeira nos últimos anos:
Principais parâmetros de especificação
Conclusão
Na construção de linhas de transmissão urbanas e suburbanas nos EUA, o aumento dos custos dos terrenos e os escassos recursos dos corredores tornaram-se restrições vinculativas. Monopólos de aço multifacetados - com1/16 da pegada,requisitos de faixa de domínio mais restritos,capacidade multi-circuito, eimpacto visual superior—estão emergindo como o substituto preferido para torres treliçadas. Desde a reconstrução de 230 kV de 21,5 milhas da Dominion Energy na Virgínia até a substituição em grande escala de 138 kV da AEP em Oklahoma, as concessionárias dos EUA estão adotando os monopólos comoopção padrão para condições de corredores estreitos.
Para fornecedores que planejam participar de licitações de projetos de transmissão urbana nos EUA, enfatizando“Projeto monopolo compatível com ASCE/SEI 48-19”,“Pegada 1/16 vs. torre treliçada”, e“capacidade multicircuito em pólo único”nas propostas técnicas é a chave para abordar com precisão o ponto problemático da restrição do corredor do mercado dos EUA.
Por favor verifique seu email!